如果说地理信息企业更看重解决方案，而非服务，你信吗？如果说在地理信息技术的应用领域，GNSS比GIS拥有更广的市场，你信吗？回溯十年前的地理信息行业，再与当今时代加以对比，发生了哪些翻天覆地的变化？又有哪些技术趋势，是你从前闻所未闻，如今摇身一变，引领地信行业若干年？这篇文章将一一为您解开谜团。

如今，地理信息行业对基于云端以及开放交互解决方案的需求激增，使得行业的商业模式发生了巨大的变化，伴随而来的是让行业之间日益白热化的竞争局面，服务的专属性和高质量也都显著提升。随着高新技术呈现出了快速迭代的趋势，技术的酝酿萌芽期以及创新成果的寿命都大大缩短，这就为利润的产生过程增加了风险性。对此，地理信息行业的企业们如何应对？

系统整合、以用户为导向的解决方案成为了地信企业发展的新方向。从前，总有一些地理信息企业推崇单打独斗的做事风格，如今，这些企业一改传统做派，一方面持续关注地理信息领域的创新价值，另一方面探寻着行业整合、技术融合的新路子，变革了行业的工作流程，实现了行业解决方案的无缝交付。与此同时，行业内的重要参与者们也迎来了更大规模生产以及交付更专业化产品的发展机遇。

国外媒体Geospatial Media近期开展了一项调查，通过对过去几年间1000多份行业新闻报道的深入分析发现，地理信息行业正逐渐从服务驱动型，转化为解决方案导向型。显然，在技术更新迭代迅速的当今时代，方案已把服务取而代之，成为从业者们更为关注的首要趋势，其次，才是服务，再次是工作流，以及系统整合。以方案为导向的方式，意味着所有的终端产品必然包含了技术的整合嵌入过程，因此，地理信息产品的生态圈得以进一步扩张，诸如社交媒体软件就整合了地理位置、互联网、云服务、移动端以及无线通信等多重内容。

值得一提的是，地理信息技术正逐渐被各行各业所采纳，而地理信息行业也日臻成熟，在未来的几年中，系统整合将有望成为首要发展趋势，工作流、解决方案将紧随其后，而服务或沦为末位。

据专家预测，技术融合、以方案为导向的技术、开放交互式解决方案、企业内部部署网络和基于云端的解决方案都将成为未来的重要技术发展趋势。地理信息行业的垂直化趋势愈发明朗，并朝消费化和商品化迈进。

智能手机普及的局面，赋予了地理位置前所未有的重要性。一时间，大街小巷的人们都学会了用手机来查询周边热点餐厅……这样的例子还有很多，地理信息行业应乘胜追击，充分利用地理位置的能力，以期创造更多价值。

在过去的几年中，技术融合的趋势逐渐成为主流。大约十年前，全球导航卫星系统、对地观测、传感器、测绘等技术曾大行其道，尽管其重要性不减当年，但很少被视作独立技术了，而往往被认为是一种整体技术方案，最终都能交付出一个无缝化的产品来。

近年来，为了整合更多技术系统、赢得更具竞争性优势，地信行业发生了众多具备里程碑式的意义并购整合案。

这些并购案大致可分为四大类：第一类是以技术或市场为导向的收购模式，往往是那些行业内大玩家因对新技术的渴求而驱动完成的。这些大企业试图通过大规模的并购，来提升其产品组合，诸如，Hexagon收购了包括Erdas、Leica Geosystems、Novatel、Geomax、Aibotics以及Intergraph公司在内的许多实力稍逊的竞争对手；Trimble则收购了Info、Ashtech、Spectra、Applanix、Gatewing以及Tekla等公司；同理，Topcon也收购了Sokkia，Bentley则出手收购了elcoSystem、Ivara、InspecTech等公司。

第二类是信息行业的并购，诸如亚马逊、谷歌、微软和苹果公司等巨头也纷纷开始为地理位置部门注资，以增强其竞争力。其实，它们的本意并非是用以发展地理信息产品或是解决方案，而是为了满足全新的技术产品在各自领域无缝交付的需求。举例而言，专注于邮政业务的Pitney Bowes公司购买MapInfo的初衷，是为了跟踪每封邮件。这些大企业都发现，购买一家新公司，随后修正它的技术，要远比开发一种新的技术方案更省钱，并能带来明确的技术方案，诸如微软公司购买Vexcel公司是为了空间应用，而谷歌购买Skybox公司则是为了信息管理。

第三类是以方案为导向的并购，具体而言，往往是一家成熟的地理信息企业出于要进入特定的垂直市场却苦于对该领域缺乏了解的目的，而收购了一家企业。典型的案例正是海克斯康收购了Safe Mine、ILab等公司，Bentley收购Acute3D或C3G公司。

第四类是竞争对手之间开展合作，诸如Hexagon与Esri、 Autodesk与Accenture公司开展合作；Autodesk携手Bentley，Trimble与FARO、Topcon开展合作。

在过去十年中，从精准农业到施工行业，技术的渗透、发展和采用情况发生了剧变。但据调研报告显示，对地观测技术始终位于需求和使用方面的顶端，其次是GNSS、GIS以及BIM技术。但另一份调研报告则显示GIS技术是使用最多的是技术，卫星遥感、航空摄影、3D数据和无人机则位列GIS之后。 表面看上去，这两份调研结果意见相左。

实际上，在地理信息行业，卫星遥感、航空摄影以及无人机已经合并成为了对地观测技术。尽管GNSS被读者们认为使用率不及GIS，但如果与室内定位联合起来，坐在头把交椅上的一定不是GIS，而是GNSS了。在位置技术的应用领域，交通、施工行业独占鳌头，抢占了原本属于国防安全部门的头把座椅——国防安全领域，需要从对地观测中获取到实时的信息流。同时，在建筑施工行业，地理信息技术的采用成熟度也是显而易见的，并带来了显著的高效率和高产能。而在未来的农业领域，GNSS和对地观测技术也将日益出于同样重要的角色。

从技术融合角度出发，对地观测的所有因素——方案、工作流、服务和系统整合都有着同样重要的意义，因为对地观测技术只是一个数据源，而其余因素则具备了普适行。对于GIS而言，方案是最重要的，因为它是可视化的分析工具，无需系统整合，因为它并不能将技术融合起来，这点与GNSS明显不同。

那么技术整合，将带来哪些好处?服务和解决方案都曾各领风骚若干年。其实，这也正是地理信息行业是一个以人力为导向的行业的根本原因。行业内70%-80%的从业者都是在消化数据这一环节中开展工作的。但时代在飞快地变化着，数据采集也逐渐走向自动化。那些置身于数据融合业务领域的企业们，如果不进入相识而动，那么，必死无疑。诸如，监测领域的行业应用，对实时数据信息的需求愈发增大了，以往的静态信息就少了用武之地。工作流、系统整合这些鲜被提及的话题，却成为了当下最主流的技术发展趋势，并将在未来持续发挥影响力。

此外，地理信息行业也逐渐从单纯的位置信息的采集，走向对精度的追求。毕竟，不同的地理信息应用需要不同类型的数据，相应地，精度需求也有所不同。诸如驾车导航、土地使用，仅需10米的精度，测绘、交通需要1米的精度，而诸如采矿、考古、施工等更为复杂的应用则需要厘米级精度，整个行业也在努力追赶着需求变化的步伐。

地理信息行业内外的合作愈发广泛了，企业也不再固守着闭关锁国的发展策略，而是更多地走向开放，迎来合纵连横的新局面。真实的内容信息是宝贵的资源，所有的系统都对其趋之若鹜，因此在内容层面上开展深入合作，已成为了企业之间合作的重要方式，与此同时，通过众包以及代理合作等方式，世界上未被测绘的区域也逐渐被开发。

回溯几年前，产品还只是一个独立的产品，慢慢地，行业关注点转向了产品和服务，后来又将解决方案添加到产品服务组合业务之中。这正是行业内的大玩家们一直在收购代理商以及经销商的出发点，因为销售产品的机构最了解市场的一线需求，有助于大玩家们开拓市场。五年后，收购行业内经销商的行为或将演变成为一种主流趋势。

不得不说，地信行业更偏爱硬件，而并非软件。但如果软件与移动端应用程序结合起来，则能稳胜硬件。10年前，硬件还曾经为地理信息企业支起半壁江山，但现如今，Trimble和Hexagon这样的硬件制造巨头，也拥有了近一半份额的软件业务。这是因为解决方案已经成为了整个产业链的终端，一家企业不能只售卖硬件，而没有解决方案。对此，大企业的惯用做法是开发出了智能手机专用的应用程序，也许这些程序并不直接收费，但用户受众面更广，无异于拓展了企业的触角。

尽管地信企业试图将其产品变得更为廉价，而大规模推广，但在软件领域，成本依旧是一大限制因素。虽然用户能够承受得起，但也阻碍了整个行业的发展，此外，软件的可获取性以及技术支持的可获取性也设置了重重挑战。如果某地没有经销商或是技术支持网络，软件供应商的产品则很难在该地区推而广之，哪怕其产品的能力毫不逊色于某跨国企业的知名产品，合作代理商都很难寻觅，尤其是在在较小规模的海外市场中，屡见不鲜。

而在硬件市场，最大的挑战莫过于高关税，许多国家的测绘产品始终难逃这一关。

十年前，GIS被人们视为辅助决策的重要工具，大学也开始开设GIS课程。但随着技术的演变，对地理位置技术的需求逐渐盖过GIS的风头。GIS与其它技术的结合，意味着高效、精准度、实时监测、分析能力以及高产能。在所有技术的共同作用下，对产能提升的价值将日益凸显。如今，大多数用户已经不再为他们在地理信息技术方面的投资而斤斤计较了，毕竟他们也无从算起，地理信息技术早已根植于IT的工作流中了。

十年前，地理信息都是关于可视化内容，如今，在企业层面，可视化趋势更加显著了。GIS的藩篱已经被打破，GIS越发成为企业方案中的一环，这也正是未来的一大发展趋势。